Categoria: Meteo

In questi giorni sul web e sui social si leggono notizie contrastanti riguardo il ghiacciaio del Calderone generando quindi una gran confusone a riguardo.

Per fare un pò di chiarezza ci siamo rivolti al Prof. Massimiliano Fazzini, docente di rischio climatico e geomorfologia applicata presso il dipartimento di fisica e scienze della terra dell’Università di Ferrara; ringraziamo il Prof. Fazzini per la sua disponibilità.

Quando si parla di ambienti fisici di alta quota delle medie latitudini – laddove giocoforza non vi sono notevoli possibilità di monitorare tramite stazioni meteo in rete piuttosto che di “osservare” tramite webcam – i commenti sulla situazione attuale possono contenere amplificazioni di errori derivanti spesso da mancanza di conoscenza specifica o semplicemente dal “sentito dire”; tutto ciò rende ancora più critica la situazione della comunicazione corretta delle scienze meteoclimatiche in Italia.
Credo che tutto ciò derivi anche dalla più volte evidenziata “memoria breve” dell’essere umano nei confronti degli eventi atmosferici se non eccezionali almeno rari. Ogni evento è sempre quello con maggiore magnitudo, poi a “mente fredda” o meglio ancora osservando le serie storiche dei dati meteorologici ci si accorge che magari la stessa situazione l’abbiamo vissuta piu volte ma non ne ricordiamo gli esiti.
E allora, per normalizzare l’informazione, solo i numeri possono “dirci la verità”, almeno se non “forzati” o modificati a proprio comodo.
Focalizzando in tal senso l’attenzione sul “ghiaccio del Calderone”, nell’ultima settimana se ne sono sentite davvero di cotte e di crude.

Innanzitutto occorre precisare che dal 2014, il ghiacciaio – originariamente definito di circo (tipo pirenaico) poiché alimentato dalle nevicate stagionali e dall’apporto valanghivo, è stato declassato da esimi glaciologi a glacieret, che da definizione corrisponde a piccolo ghiacciaio con minimi movimenti gravitativi. Alcuni glaciologi lo hanno già definito glacio-nevato ma credo che, sulla base di reiterate osservazioni dirette sull’apparato glaciale, si debba essere d’accordo con la prima definizione

Ancor più precisamente è un debris covered glacier, vale a dire un ghiacciaio quasi del tutto obliterato in superficie dal detrito, prodotto dalla disgregazione fisica tipica dei sistemi morfoclimatici glaciali e periglaciali, più specificatamente dal crioclastismo ; al di sotto del notevole spessore del detrito vi sono dai 15 ai 25 metri di ghiaccio sepolto: da rilievi effettuati negli ultimi venticinque anni, lo spessore sembrerebbe mediamente diminuito di circa un metro.
Le immagini di questi giorni sono state impietose: la neve stagionale è quasi del tutto ablata, se si eccettua la presenza di tre nevai di limitate dimensioni posti tra quota 2830 e 2670 circa. Perché è accaduto ciò, peraltro sicuramente occorso già nel 2001 e nel 2012 e quasi del tutto, come in questi giorni, nel 2007.

Il quadro meteonivologico dell’inverno 2016-17 è stato caratterizzato da 7-8 episodi nevosi (fra cui quello del 16 – 20 gennaio), quando, si è stimato, caddero dai 5 ai 6 metri di neve fresca a bassa massa volumica; se si stimasse esclusivamente la cumulata nivometrica stagionale, di certo si andrebbe ” in positivo” ma purtroppo occorre considerare che, ad eccezione del mese di gennaio, negli altri mesi del 2017 si sono verificate temperature sempre superiori alle medie da 0.3 a 2.3°C rispetto alle medie piu recenti; la primavera si è rivelata piuttosto secca e povera di nevicate mentre i mesi di giugno e luglio hanno mostrato un limitatissimo numero di giorni di gelo, almeno se si considerano i dati relativi alla stazione meteo situata accanto al rifugio Franchetti (2433 m – stazione meteo caput frigoris) alla base del ghiacciaio Quivi, le temperature medie rilevate sono state di circa 10°C in giugno, di 12,5 in luglio e di 14,4°C nella prima meta del mese corrente; quando si sono verificati ben 5 giorni con tmax> 20 gradi, con punte di 21,6° il giorno 5 ,quando la quota dello zero termico si può stimare abbia raggiunto i 4930 m. Inoltre, nell’estate meteorologica in corso, la temperatura non è mai scesa sotto lo zero, essendo datata, l’ultima “gelata” il giorno 26 maggio con -0.7°C!!
Nella sottostante stazione meteorologica di Prati di Tivo (1450 m. circa), situata sul versante settentrionale del massiccio mantuoso, la media della prima meta di agosto è stata di 22°C (vs 16,3°C degli ultimi quattro anni) con 7 giorni con Tmax>30°C e punte di 31, 5°C il giorno 5, mentre  in luglio si sono sfiorati i 18°C e non si è verificato alcun giorno con tmin<5°C
Ma…. Quello che deve preoccupare è che mancano ancora più di dieci giorni alla fine dell’estate meteorologica; l’anticiclone subtropicale continentale è sempre alla porte della nostra penisola e c’è tutto il mese di settembre perché esso possa potenzialmente “fare” ulteriori danni..

Massimiliano Fazzini, docente di rischio climatico e geomorfologia applicata presso il dipartimento di fisica e scienze della terra dell’Università di Ferrara

Il 10 Agosto 2012 abbiamo pubblicato  un articolo che spiegava la differenza tra tornado (o tromba d’aria) e downburst in quanto a seguito di episodi analoghi a quello che è successo il 10 Agosto 2017, i media hanno “abusato” del termine “tromba d’aria” non conoscendo ancora in cosa consista la differenza dei due fenomeni. Sono passsati 5 anni e ancora poco si è mosso, ma non demordiamo e spieghiamo ancora riproponendo l’articolo scritto ai tempi da Nicola Bortoletto di Meteo Caprino Veronese

Durante ogni stagione estiva i media si sbizzarriscono nel rendere sensazionali le notizie di eventi meteorologici del tutto nella norma: “caldo record”, “temporale tropicale” e “tromba d’aria” sono alcuni esempi eclatanti di termini abusati con frequenza quasi quotidiana. Per nostra fortuna gli eventi tornadici sono piuttosto rari, anche se non impossibili, nel nostro paese; i temporali possono tuttavia produrre venti molto intensi e pericolosi anche in assenza di vere e proprie trombe d’aria.

Figura 1: Schematizzazione del fenomeno del Downburst (Fonte Forum MeteoNetwork)

La quasi totalità delle volte in cui si usa il termine tromba d’aria, lo si usa a sproposito. Spesso il giornalista che si trova ad osservare un fenomeno temporalesco violento in cui improvvisamente non si vede più nulla e si viene investiti da raffiche di vento a volte “esagerate”, è portato a credere di trovarsi di fronte ad un “tornado” quando in realtà è molto probabilmente il fenomeno del Downburst!

In parole semplici, il Downburst è il vento che si forma “davanti” ad un fronte temporalesco che avanza, creato dalla pioggia e dall’aria che con essa scende: più la pioggia scende violentemente, più il vento è forte. Provate a lanciare un sasso in una pozzanghera: se lo lasciate cadere esso schizza, se lo lanciate con violenza lo schizzo è maggiore.

Descrivendo il fenomeno più accuratamente, il Downburst è generato da un forte “Downdraft” ossia una colonna d’aria fredda a piccola scala che scende rapidamente dal cumulonembo accompagnata da forti piogge. Al momento dell’impatto con il suolo la colonna d’aria devia, espandendosi orizzontalmente: in queste condizioni si viene a formare un “vortice” rotante all’interno del quale si sviluppano dei venti di elevata velocità ma soprattutto di direzioni opposte.

Un Downburst è caratterizzato da variazioni improvvise del vento in intensità e direzione (in gergo tecnico “Wind Shear”) sia su linea verticale che orizzontale.

Nella maggior parte dei casi i Downburst sono accompagnati da precipitazioni e sono denominati “Wet Downburst”, in alcuni casi invece non sono accompagnati da precipitazioni e vengono quindi detti “Dry Downburst”; questo secondo tipo si verifica quando le precipitazioni attraversano uno strato di aria secca che fa evaporare la pioggia impedendole di arrivare a terra.

Se la base del cumulonembo si sviluppa ad una quota elevata, molto probabilmente si è in presenza di un’umidità piuttosto bassa e quindi sono probabili precipitazioni scarse e forti Downdraft, con maggior probabilità di formazione di un Dry Downburst. Se invece il cumulonembo si sviluppa ad una quota bassa, probabilmente l’aria è più umida e quindi sono più probabili Wet Downburst.

Il Downburst normalmente è più intenso sul bordo avanzante della stessa cella temporalesca e le raffiche che sviluppa possono causare seri danni alla vegetazione e alle strutture dei centri urbani, a tal punto che spesso possono essere confusi con i danni provocati da una tromba d’aria! Ma il Downburst si differenzia da essa per due motivi fondamentali: si può formare anche in presenza di temporali poco intensi e soprattutto, come abbiamo visto in precedenza, un Downburst produce venti che si muovono in “linea retta” e che non assumono perciò il classico moto rotatorio delle trombe d’aria.

Figura 2: la traiettoria delle precipitazioni di questo temporale sul mare mostra chiaramente la direzione del Downburst

Insomma, sono eventi molto violenti ma sarebbe opportuno non confonderli con un fenomeno meteorologico di ben altro tipo.

Nicola Bortoletto

Se il luogo comune vorrebbe che le tracce dell’aria fresca in arrivo si perdano sovente nei meandri delle carte meteorologiche – molto più di quanto non accada con le sempre puntuali ondate di caldo – la realtà dei fatti vuole oggi smentire questo modus operandi e riportarci sulla strada del rigore, che non è quello calcistico, ma quello della Fisica.

E allora ecco che ci siamo: la perturbazione scaccia-caldo, inserita nel quadro sinottico che possiamo approfondire nell’editoriale video qui sotto riportato, sta guadagnando le nostre regioni settentrionali. Il ritorno alla normalità climatica rispetto alla grande calura che ha finora dominato e che presto verrà allontanata dall’Italia su queste regioni è ormai realtà, ma il passaggio non sarà indolore, anzi.

I contrasti termodinamici tra la massa d’aria africana e quella nord-atlantica saranno notevolissimi e si tradurranno in una girandola temporalesca che al nord potrebbe riservare anche fenomeni di particolare intensità, soprattutto sotto il punto di vista delle grandinate e dei colpi di vento.

I temporali più violenti saranno quelli in sviluppo prefrontale e potranno insorgere quindi a precedere la perturbazione vera e propria. Il fronte freddo infatti, avvicinandosi dalla Francia con la sua lunga linea temporalesca, agirà come disturbo d’onda in propagazione anteriore, andando a sollecitare l’aria calda e umida davanti a sè, quella che giace sull’Italia per intenderci. Questa coperta calda e umida inizierà ad ondulare come una corda pizzicata (onde di gravità) innescando quei temporali tecnicamente noti come pre-frontali appunto. Ne parla in modo specifico questo editoriale curato da un grande esperto del settore, il meteorologo Pierluigi Randi.

Aggiungo che venerdì 11 l’instabilità derivante dalla chiusura di un cut-off sul nostro settentrione potrà dar luogo ad ulteriori rovesci e anche, udite udite, a spruzzate di neve lungo la cresta delle Alpi sino a quote prossime a 2.600-2.800 metri.

Ma quest’aria fresca è inserita in una circolazione chiusa di bassa pressione e dunque, per forza ci cose, ci deve essere dall’altra parte un richiamo di aria ben più calda che vada a bilanciare l’atmosfera. Questo per la legge fisica della continuità della massa, la quale dispone che in una porzione atmosferica l’aria che esce da una parte deve essere rimpiazzata da altra aria che entra dal lato opposto.

Il tutto per dire che sulle regioni del medio adriatico e al sud giovedì 10 è atteso il picco del caldo africano, che si accompagnerà a punte massime fino a 40°C sull’entroterra pugliese e della Sicilia orientale, poco meno sulle altre zone. Sarà il canto del cigno, visto che nel giro di 24-36 ore l’aria fresca – nata sul suolo canadese e rimanipolata dalla lunga traversata sul nord dell’Atlantico – farà sua tutta l’Italia, portandoci poi verso Ferragosto con il tempo in progressivo miglioramento nel corso di domenica e con un bel fresco che ci accompagnerà molto probabilmente sino alla festa dell’Assunta.

Luca Angelini

Cinque anni fa annunciavamo il progetto “Wheatherness”, mai come oggi – e come ogni estate – l’argomento della temperatura percepita è sempre esposto alle luce della ribalta. L’Associazione MeteoNetwork in collaborazione scientifica con il dipartimento di Bioclimatologia dell’Università di Milano ha avviato un progetto basato sulla nostra rete di stazioni meteo e il calcolo degli indici di disagio. Vi riproponiamo volentieri l’articolo scritto 5 anni or sono con il buon auspicio che possa di essere di pubblica utilità a tutti.

Con l’arrivo della stagione estiva la nostra penisola, con frequenza statisticamente importante, tende ad essere interessata da anticicloni che, seppur con intensità e durata variabili, determinano specifiche condizioni di caldo-umido che rivestono un significato di particolare rilevanza per la salute umana. Non meno importanti sono le condizioni biometeorologiche invernali ove si estrinsecano situazioni opposte altrettanto significative sotto il profilo sanitario.

Le onde di calore, nella stagione estiva, costituiscono una minaccia per la salute umana e devono quindi essere previste con congruo anticipo di tempo e verificate in tempo reale in modo da consentire alle Strutture Pubbliche Sanitarie, alle strutture facenti capo alla Protezione Civile ed a tutte quelle organizzazioni collaterali di volontariato che operano sul territorio, ivi compresi i singoli operatori sanitari, di predisporre i mezzi idonei per prevenire ed attenuare sensibilmente gli effetti devastanti causati dagli intensi anticicloni caldi. In particolare, l’interesse per questo ambito si è definitivamente profilato con l’estate 2003 che ha posto in via definitiva il problema del caldo estivo e quello delle sue conseguenze epidemiologiche sulle fragilità presenti sul territorio, creando così le premesse per l’elaborazione e l’attuazione, a cura degli Enti istituzionali preposti a vigilare sulla salute umana, di sistemi efficaci per un soddisfacente controllo di situazioni meteo-ambientali a carattere estremo come le onde di calore.

In questa ottica, Il Centro di Ricerche in Bioclimatologia Medica, Biotecnologie e Medicine Naturali dell’Università degli Studi di Milano e l’Associazione Meteonetwork, sulla base di un sistema di osservazione meteorologica basato sul volontariato ed attualmente disponibile, hanno elaborato e formalizzato un progetto di collaborazione tecnico-scientifica denominato Weatherness che ha tra i suoi obiettivi più immediati quello di rendere disponibili al grande pubblico informazioni biomediche sensibili in termini sanitari. L’Associazione Meteonetwork, che opera in questo specifico campo come organizzazione di volontariato, costituisce uno dei tanti esempi di efficienza e dedizione. Non a caso l’Organizzazione Meteorologica Mondiale ebbe già modo di sottolineare l’importanza del volontariato in questo settore dedicando nel 2001 il World Meteorological Day al tema: “Volunteers for weather, climate and water” riconoscendone così l’importanza.

Dopo una lunga fase di tests ed analisi operative preliminari su un parco Stazioni meteorologiche abbastanza importante, il Centro universitario e l’Associazione Meteonetwork hanno deciso di rendere gradualmente disponibili una serie di Indici biometerologici, sia estivi che invernali, che saranno calcolati mediante opportune formule restituendo valori facilmente leggibili dal grande pubblico che potrà così ricavare molte informazioni di fondamentale importanza nella prevenzione e nella gestione degli eventi meteorologici a carattere estremo. Il sistema, che ha una dimensione su scala nazionale, sarà corroborato, gradualmente con molte informazioni, generali e specialistiche in materia.

Si comincerà con gli Indici estivi, precisamente con l’Heat Index (Indice di Calore http://www.biometeolab.unimi.it/index.php/it/indici/hi ) ed con un secondo indice estivo, secondario, denominato NSSI (New Summer Simmer Index http://www.biometeolab.unimi.it/index.php/it/indici/nssi) consentendo così di calcolare in tempo reale differenti classi di benessere/malessere associate agli indici prescelti.

Un’ulteriore conseguenza sarà quella di rendere disponibili informazioni biomediche di fondamentale importanza pratica, non soltanto per la popolazione in generale come precisato in precedenza ma anche per un pubblico più specializzato.

Infine, è degno di menzione l’obiettivo di generare una specifica banca dati che potrà gradualmente essere usata per scopi scientifici dall’Università, dopo opportune e stringenti verifiche.

Marco Giazzi

Vincenzo Condemi

Francesco Leone

Parliamoci chiaro: ne abbiamo le tasche piene. Senza la pretesa di dar del filo da torcere ai soliti “filodrammatici” dell’apocalisse ad ogni fenomeno meteorologico, possiamo senz’altro sottolineare che questa volta siamo dinnanzi ad un evento estremo che indubbiamente ha dell’eccezionale; un’ondata di caldo seconda solo a quelle che abbiamo sperimentato, come rodaggio per i prossimi 50 anni, nell’indimenticata estate del 2003.

Adesso però è ora di uscirne. Iniziamo quindi ad approfondire a piccoli passi quella che potrebbe essere l’evoluzione meteo della prossima settimana,prendendo in considerazione la mappa rappresentata nella figura in alto.

Vi è indicato il campo medio dell’altezza di geopotenziale di 500hPa con tecnica probabilistica d’ensemble. Si tratta dei 20 scenari paralleli elaborati dal modello americano GFS (ma anche i 50 del modello inglese ECMWF sono sulla stessa linea). Ad ogni linea corrisponde una previsione di questa grandezza (altezza di geopotenziale). Il gruppo di linee in basso (quelle che passano poco a nord delle Alpi) indica la possibile collocazione dell’isoipsa di 5.760 metri, ovvero il limite della superficie di 500hPa.

Come possiamo notare gli scenari mostrano un buon segnale predittivo, risultando piuttosto uniti e in parte sovrapposti. Questo ci consente di osservare la presenza e il successivo transito sull’Europa di due assi di saccatura, contrassegnati rispettivamente con il numero “1” e il numero “2”. Il numero 1, modesto, si troverà a lambire le nostre regioni settentrionali nella giornata di domenica 6 agosto. Il numero 2, più attivo e profondo, è atteso sull’Italia nei primi giorni della prossima settimana, orientativamente tra martedì 9 e mercoledì 10 agosto.

Ebbene, sarà proprio questa doppia opera di erosione che andrà a ridimensionare l’azione dell’anticiclone nord-africano, introducendo una prima possibile fase temporalesca nella seconda parte di domenica su alcune regioni del nord, con una prima limata delle temperature su queste zone, cui potrebbe seguire un secondo affondo, in questo caso più deciso e destinato a tutte le regioni, che tra il 9 e il 10 agosto potrebbe introdurre aria decisamente più fresca su tutto il nostro Paese, mettendo la parola fine all’attuale ondata di calore.

Facciamo quindi tesoro di queste informazioni, ricordandoci di tornare sull’argomento nei successivi interventi, che avverranno anche con il vostro contributo sul nostro Forum di discussione.

Luca Angelini