Categoria: Meteo

PREMESSA – Gli effetti del Final Warming (assimilabili ad un Major) che si sono palesati nel mese di Maggio 2019 con la traslazione delle masse artiche verso le medie latitudini, ed ivi ancora transitanti a scapito di una situazione polare connotata da decise anomalie positive di geopotenziale, si sono stemperati sul finire del mese; tale situazione, unitamente al riscaldamento radiativo delle fasce tropicali, sta progressivamente modificando il pattern in area atlantica ed europea.

Nonostante infatti un gradiente emisferico molto debole, per i motivi anzidetti abbiamo assistito ad un rinforzo a livello locale (Atlantico – Mediterraneo) proprio per la differenza di temperatura delle acque superficiali imposto dal pattern precedente. Nel corso del mese gli scambi meridiani (WR1 pattern) hanno evidenziato un’anomalia di GPT positiva in Atlantico, che ha contribuito a “stemperare” l’anomalia negativa delle SST sul comparto orientale dell’Oceano Atlantico.

Relativamente ai principali indici climatici che durante la stagione estiva influiscono in modo determinante sull’andamento circolatorio del comparto Euro-Atlantico, abbiamo la seguente situazione:
– ITCZ: Segue l’andamento delle fasce tropicali, ed è modulato dai monsoni che tendono a farlo alzare (abbassare) di latitudine a seconda della forza (debolezza) dei monsoni
– Monsone Africa Occidentale (WAM): Attualmente al di sotto della media, previsto comunque al più in media per i prossimi mesi
– Monsone Indiano (IOD): Attualmente sopra la media, e previsto con buona attività per tutta la stagione estiva

Da una prima valutazione possiamo affermare che la fascia intertropicale di convergenza (ITF) sembrerebbe tendere ad essere più alta della media nella zona centro orientale dell’Africa, con conseguente innalzamento di latitudine della fascia subtropicale in quei settori.

Per quanto riguarda le SSTA atlantiche abbiamo assistito ad un mese di Maggio che trova pochi analoghi negli anni 2000. A dire il vero, e come sopra descritto, la decisa anomalia negativa di temperatura che aveva connotato gran parte del mese di Maggio nella fascia centrale dell’oceano e del Mediterraneo si è andata stemperando sui settori orientali dello stesso.

MESE DI GIUGNO – In base alle premesse evidenziate, che vedranno un apprezzabile gradiente termico tra il Mediterraneo centro-occidentale e le fasce tropicali all’interno del continente africano, unitamente ad una corrente a getto polare molto debole a livello emisferico per il forte riscaldamento messo in atto dalla massiccia migrazione di aria calda a seguito del Final Warming, consideriamo assai probabile la permanenza del pattern configurativo previsto per i primi giorni del mese di Giugno dai vari modelli di previsione.
Si prevede quindi che il mese possa essere caratterizzato da scambi di masse d’aria prevalentemente meridiani tra l’Atlantico e il vecchio continente, che metteranno in evidenza una distribuzione delle anomalìe di geopotenziale in tre fasce:
– Anomalie positive nei meridiani centrali del nord Atlantico, grossomodo dalle Isole Azzorre fino alla Groenlandia;
– Anomalìe negative dall’Islanda verso il Regno Unito e a sfiorare l’Europa meridionale, con oscillazioni temporanee fino al Mediterraneo occidentale;
– Ancora anomalìe positive dalla Grecia fino al nord-est europeo in progressione verso nord, ad interessare anche la Russia e parte della penisola scandinava.
Nella seconda parte del mese, il graduale ci fa propenedere per una possibile ripresa dell’ITCZ anche nel settore più occidentale; per questo motivo, assieme ad un quadro favorevole delle SSTA atlantiche, ci aspettiamo una traslazione delle figure bariche verso ovest. Sarà così possibile ritornare ad avere un pattern simile a quello visto spesso nel corso del 2018, caratterizzato da un promontorio sull’Europa occidentale che dovrebbe garantire maggiore stabilità al Nord, in un contesto comunque potenzialmente molto instabile specie al Centro-Sud a causa della possibile discesa di nuclei da nord sulla spalla destra dell’anticiclone.

TENDENZA PER LUGLIO E AGOSTO – Dopo un mese di Giugno caratterizzato da prevalenti scambi meridiani tra l’oceano Atlantico e l’Europa come conseguenza degli esiti delle forti anomalie positive di geopotenziale in sede polare, non escludiamo che si possa assistere ad una debole ripresa del gradiente polare nei mesi di Luglio e Agosto, che potrebbe concretizzarsi con l’instaurazione di pattern assimilabili a WR4, in cui le fasce altopressorie a medio alte latitudini potrebbero esporre l’Europa meridionale ad infiltrazioni di correnti moderatamente instabili. Queste dinamiche potrebbero evolvere rapidamente in cut-off, forieri di fasi marcatamente instabili nelle zone interessate.

Ogni volta è la stessa storia tuttavia, considerato il pessimo livello dell’informazione attuale in Italia, sarà meglio chiarire la questione.

Prima di tutto dobbiamo metterci in testa che quello che accade un giorno, un mese, un anno non dimostra assolutamente nulla dal punto di vista del clima. Questo perchè la forbice minima da fissare per esaminare una media climatica è di 30 anni (lo ha disposto l’Organizzazione Meteorologica Mondiale).

Di conseguenza, tempo e clima sono due cose differenti: il tempo è quello che accade oggi e che ci aspetta domani, il clima è il tempo medio di 30 anni.

Inoltre c’è anche da considerare le scale della meteorologia – ne abbiamo ampiamente trattato in questo VIDEO dedicato – ovvero: quello che accade su una sola località non dimostra nulla dal punto di vista del clima. Questo perchè il campo di analisi deve estendersi per comparti geografici molto estesi, una nazione, un continente.

Quindi, ricapitolando: se ieri e oggi in Italia ha fatto più freddo del normale, in altre zone, magari in USA o in Australia, faceva ben più caldo, quindi il risultati a prima vista si compensano. Perchè a prima vista?

Perchè in realtà mettendo insieme i dati raccolti trentennio per trentennio, si è notato che c’è qualcosa che va oltre la normale variabilità climatica: le temperature medie di tutto il mondo si stanno alzando e la frequenza degli episodi più caldi del normale superano, in frequenza ed intensità, quelli di freddo (vedi grafici qui sopra). E questo è un trend, ossia una tendenza, ed è proprio questo che deve essere preso in considerazione quando si parla di clima.

Dunque per concludere, rispondiamo alla domanda del titolo iniziale: è normale che c’è il riscaldamento globale e fa freddo? Risposta “SI”, l’episodio deriva dalla normale variabilità climatica del nostro Paese. Il resto è solo semplice sensazione, mera opinione personale o peggio, meschina ideologia politica trasversale.

Luca Angelini

Da più di 10 anni ci impegniamo per una corretta divulgazione scientifica sulla meteorologia. Se sei stanco delle solite meteo-bufale, aiutaci a contribuire a una corretta divulgazione sulla meteorologia donandoci il tuo 5×1000.

È un piccolo gesto simbolico, ma può avere l’enorme significato di permettere la prosecuzione della nostra attività associativa, nata affinché la conoscenza delle scienze atmosferiche, meteorologia e climatologia, potesse diffondersi attraverso una corretta opera di divulgazione amatoriale e di collaborazione con le più accreditate organizzazioni professionali.

Firmare per devolvere il proprio 5×1000 a MeteoNetwork significa, infatti, sostenere la libera condivisione di dati meteorologici, provenienti dalla più vasta e ramificata rete di stazioni al suolo che esiste in Italia, e la loro analisi climatologica, attraverso strumenti informatici sempre aggiornati.

Ma significa anche sostenere l’Associazione nella partecipazione a fiere e convegni, a fianco dei professionisti del settore, ed alla partecipazione a progetti di ricerca con privati, enti e istituzioni.

Con il tuo contributo, MeteoNetwork potrà impegnarsi ancora più a fondo affinché l’Italia possa adeguarsi agli standard europei nelle conoscenze basilari di meteorologia e climatologia, attuando una corretta informazione, non urlata e priva di inutile sensazionalismo, che porti il nostro contributo di “appassionati consapevoli” ai temi che il pubblico percepisce oggi come i più influenti sulla qualità stessa della propria vita: i cambiamenti climatici e un più consapevole impatto sull’ambiente circostante.

Per devolvere il tuo contributo a MeteoNetwork, dovrai firmare la casella “Sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale, delle associazioni di promozione sociale ecc.” , nel riquadro in alto a sinistra del modulo relativo al 5×1000, riportando poi sotto la firma il codice fiscale dell’Associazione: 03968320964.

Ti ringraziamo per la tua attenzione e per il tuo contributo.

Lo Staff di MeteoNetwork

La proiezione stagionale a cui facciamo riferimento in questo articolo può essere letta al seguente link:

Veniamo subito alla verifica dei singoli mesi; Per semplicità di lettura riportiamo in corsivo su sfondo grigio quanto èstato previsto nell’outlook, postato ad inizio dicembre.

DICEMBRE 2018

La diminuzione dei flussi di calore e l’indebolimento del gradiente orizzontale e verticale, le cui basi erano state poste dalla forte discesa dell’indice AO nell’ultima parte del mese di novembre, ha messo i presupposti per una prima parte (fino al 10 /15) del primo mese invernale contrassegnata da un debole andamento circolatorio all’insegna di una generale zonalità intervallata da semionde o da onde al massimo di media ampiezza.
In questo contesto si possono ritenere condizioni di tempo piuttosto mite su gran parte della penisola condizionato da correnti prevalentemente umide occidentali.
Nell’ambito di questa circolazione, eventuali fasi precipitative, attribuibili al passaggio di cavi d’onda, saranno di modesta portata e seguite da un modesto e poco durevole calo termico.
In questa fase tuttavia connotata dalla risalita degli indici AO (fino a valori prossimi alla neutralità) e NAO (fino a valori neutro-positivi) tenderanno a riattivarsi sostenuti flussi di calore in grado di generare un importante cambiamento della circolazione che dovrebbe concretizzarsi a cavallo tra la metà e la terza decade del mese di dicembre quando sarà possibile l’instaurazione di un progressivo blocco alla circolazione zonale nell’oceano Atlantico e all’arrivo verso l’Europa centro-meridionale di correnti fredde dai quadranti nord-orientali.
Nel contempo i forti flussi verticali opereranno una probabile fase di disturbo all’attività del vortice polare stratosferico senza poter escluderne una sostanziale destrutturazione a cavallo tra la fine del mese e l’inizio del mese di gennaio.
In questo contesto si assisterà ad una graduale diminuzione del campo termico su gran parte della penisola e ad una progressiva fase di tempo instabile.

Per quanto riguarda il mese di dicembre, il periodo di inverno zonale
previsto per le prime due decadi, con un pattern anticiclonico invadente su centro-ovest Europa, mite e intervallato da semionde, si è esteso a tutto il mese. La destrutturazione del Vortice Polare Dtratosferico nel suo nucleo centrale, citata nell’outlook, ha permesso comunque un disturbo significativo del VPS nei modi descritti, ma “shiftato” temporalmente di circa una decade. Infatti attorno al 29 dicembre vi è stato un primo superamento della soglia del NAM (+3) con una modalità iniziale assimilabile ad un displacement del VPS.

GENNAIO 2019

Pertanto ci aspettiamo che la circolazione su scala emisferica possa essere condizionata o dall’evento stratosferico descritto sopra, con un riverbero in troposfera che condizionerà in negativo il segno dell’AO e della NAO, o comunque da un vortice polare assai disturbato da un sostenuto flusso di calore prevalentemente distribuito su due creste d’onda (two waves pattern).
In base a queste considerazioni il settore Europeo potrebbe essere connotato da un pattern prevalente EA/WR+ con un sostanziale blocco alle correnti zonali sul NATL, Jet stream polare in entrata sul continente da NE che dovrebbe consolidare condizioni instabili e fredde su gran parte dell’Europa e Mediterraneo centrale. In questo contesto è lecito attendersi irruzioni di aria artico-continentale anche di una certa rilevanza.

Ad inizio gennaio, l’evento stratosferico estremo (ESE warm) sembra propagarsi con le tempistiche attese in troposfera: sia la NAO che l’AO (dopo poco) vanno in territorio negativo. Successivamente l’ESE warm, dopo circa una settimana dal primo superamento della soglia, assume le modalità di Split. Come si vede in figura (plot dal sito www.esrl.noaa.gov), il tipo di split è però asimmetrico, con lobo maggiore su centro est Eurasia e lobo minore su Canada.

In troposfera, il vortice polare rimane così maggiormente dislocato tra nord Russia e Mar Glaciale Artico (AO leggermente negativa). Di conseguenza, la previsione di un two-wave pattern non si è realizzata come atteso dall’outlook. L’indice NAO rientra dopo poco in territorio positivo, probabilmente forzato da una portante della corrente a getto influenzata dalla posizione del piccolo lobo canadese, troppo a ridosso della Groenlandia. Questo porta la massa d’aria nord-atlantica proveniente dal Canada a mescolarsi a quella artica convogliata dal nucleo maggiore del vortice polare, attribuendo al jet-stream una componente predominante da nord sull’Europa. L’Italia pertanto viene interessata parzialmente dalle discese fredde, che hanno avuto come obiettivo principale la penisola Balcanica e obiettivo secondario il Mare Adriatico e la parte peninsulare italiana. Il Nord Italia è rimasto sottovento alle Alpi, così come il versante ligure e alto tirrenico sono rimasti sottovento agli Appennini.

Nel complesso, gennaio è risultato un mese freddo (prima figura qui sotto,
altro plot dal sito www.esrl.noaa.gov) ma, per quanto concerne le precipitazioni, esse sono state sotto la media sulle aree sottovento precendentemente menzionate. Al contrario, le precipitazioni sono state sopra la media al centro-sud, particolarmente abbondanti sulle regioni joniche (seconda figura in basso).

Il mese si è poi stemperato sul finire, rientrando nei canoni della normalità termica, anche se sono rimasti alcuni strascichi al meridione.

All’interno dell’Outlook stagionale avevamo inserito una mappa di anomalia di geopotenziale per il periodo che avevamo previsto essere il più crudo dell’inverno, che avevamo inquadrato tra metà dicembre e fine gennaio, che brevemente denominiamo qui come wintercore. Per quanto detto prima, il wintercore si è ristretto di circa 20 giorni rispetto a quanto previsto, ed ha visto la prevalenza del pattern EA- piuttosto che un pattern caratterizzato da NAO-. Qui sotto troviamo in alto la previsione e a destra la verifica, sempre utilizzando le mappe di reanalisi del NOAA.

FEBBRAIO 2019

Qualora si siano prodotti gli esiti di un condizionamento troposferico derivante da un riscaldamento maggiore in stratosfera avutosi a cavallo con l’anno nuovo, questi dovrebbero progressivamente tendere ad esaurirsi nella prima parte del mese su tutti i piani isobarici con tendenza ad un progressivo rinforzo del vortice polare a cominciare dalle quote più elevate.
In questo contesto è lecito attendersi un mese ove il rinforzo zonale potrebbe trovare temporaneamente opposizione con il forte raffreddamento pregresso del continente eurasiatico, con fasi di segno opposto soprattutto nella prima parte del mese e che sarà quindi fortemente condizionata dal confronto tra gli strascichi della circolazione continentale maturata nel corso delle settimane precedenti sul continente e il rinvigorirsi del flusso perturbato.
Nella seconda parte del mese di febbraio è probabile il venir meno della tensione fra le due forze opposte, con prevalente tendenza ad un clima più mite condizionato dall’entrata più franca delle correnti atlantiche verso il continente europeo e da alternate fasi altopressorie.

Gli effetti dello split del VPS sono iniziati a venire meno già a fine gennaio, per esaurirsi completamente nella prima decade del mese. Il rinforzo zonale ha trovato una opposizione a penetrare in Europa e sul Mediterraneo più a causa della connotazione anticiclonica (NAO+) che a causa del pregresso “strascico” lasciato dalla circolazione continentale maturata durante il winter core. In una sola occasione aria artica continentale è stata convogliata sul Mediterraneo centro-orientale, colpendo di nuovo le regioni meridionali della penisola.

Possiamo pertanto dire che il clima mite e anticiclonico ha condizionato la quasi totalità del mese, e che le correnti atlantiche previste in ingresso più franco sul continente europeo sono state relegate alle alte latitudini, ben oltre il canale della Manica.

Arriva la primavera e il vortice polare si sveglia. 

In netta controtendenza rispetto al normale andamento stagionale, il Polo Nord, solitamente interessato da evidenti anomalie termiche positive, si sta rapidamente raffreddando. Dopo il pesante riscaldamento invernale partito dalla stratosfera intorno al Natale scorso,con smantellamento del vortice polare su tutti i piani atmosferici, ora si sta manifestando il fenomeno opposto.

Un energico ricompattamento della circolazione gelida polare, con crollo delle temperature su tutti i piani atmosferici, sta plasmando le forme del vortice polare in modo tale da causare una sensibile accelerazione delle correnti portanti, con appiattimento delle onde atmosferiche.

In altri termini, rimane una sola onda atmosferica attiva che, come sempre, parte sulla regione aleutinica (anticiclone) e termina sul comparto canadese (ciclone). Le anomalie negative di temperatura in questo caso si trovano leggermente spostate verso il comparto groenlandese, dove ora fa più freddo che a Natale.

Procedendo verso l’Atlantico e l’Europa la propagazione d’onda, come detto, si perde riuscendo comunque ancora ad elevare l’anticiclone delle Azzorre verso di noi. La situazione dunque, vista così, non si presta a determinare importanti cambiamenti sul tempo di casa nostra.

Per eventuali mutamenti dell’assetto circolatorio generale dovremo aspettare probabilmente il naturale disfacimento primaverile del vortice polare stratosferico (processo noto come “Final Warming”) che quest’anno, visto quanto detto sopra, si presenterà indubbiamente con notevole ritardo, nel bel mezzo del mese di aprile.

Luca Angelini

Sembra facile, ma non lo è e allora si dà l’impressione di volersi sottrarre ad una previsione, di rimandare sino al fatto compiuto (o incompiuto). I meteorologi però – quelli veri, non quelli improvvisati o sedicenti – non si fanno trascinare e rimangono irreprensibilmente attinenti al protocollo.

Si, perchè mai come in una previsione di neve in pianura sull’Italia si devono applicare con rigore estremo i diversi passaggi analitici richiesti dalla filiera previsionale, mai come in questo caso occorre dimostrare quanto questa scienza sia complessa e quanto al professionista sia richiesto di emergere, di distinguersi rispetto al semplice avventore o amatore.

A proposito di grandi professionisti il meteorologo Andrea Corigliano dà indicazioni precise a riguardo: “la saccatura attesa riuscirà ad attivarsi sul Mediterraneo? Si formerà un minimo depressionario sui nostri mari? Quale sarà la sua posizione? Come si disporrà la circolazione ciclonica? Ci sarà una proficua interazione tra questa circolazione e le catene montuose? Quali saranno le aree maggiormente esposte? Quanta aria fredda sarà richiamata dalla depressione? Quanta aria mite? Sarà attivo lo scorrimento di aria mite su quella più fredda? Quanto si saranno raffreddati, nel frattempo i bassi strati dell’atmosfera? E la temperatura di bulbo umido? A che quota si posizionerà lo zero termico?

Domande, domande, domande… e si potrebbe ancora continuare. Domande alle quali occorre attendere tempi maturi per dare una risposta che sia sufficientemente attendibile. Dalla concatenazione di tutte queste risposte dipende la previsione della neve in pianura. Affermare che bisogna ancora aspettare prima di sciogliere la prognosi non vuol dire sottrarsi a una previsione. No, vuol dire dare valore a quella previsione. Vuol dire riempirla di scienza”.

Luca Angelini

Uno stratwarming di quelli seri, con modalità analoghe a quelle che in passato sono state fonte di ondate di freddo e di neve da annali climatologici; questo è altro ancora è quanto ci propone questo primo scorcio di gennaio.

Cos’altro ci sarà oltre a questo episodio estremo stratosferico?

Una intensa ondata di freddo e neve (testa d’ariete proprio dello stesso stratwarming), che tra il 3 e il 5 gennaio  investirà tutta l’Italia, anche se risulterà più incisiva e attiva, in termini di fenomeni, sulle nostre regioni centrali adriatiche e meridionali.

Dunque ricapitoliamo:

1. Il calo delle temperature sull’Italia sarà secco: al nord-ovest (Foehn permettendo) e sulla Sardegna si calerà fino a 6-8°C, sul resto dell’Italia anche 8-10°C con punte fino a 10-12°C in meno rispetto ai valori attuali sulle regioni adriatiche e meridionali, quelle maggiormente esposte al flusso artico. In ogni caso, tra il 3 e il 5 gennaio tutta l’Italia viaggerà su temperature al di sotto della media climatologica della prima decade di gennaio, di 4-5°C al nord-ovest, di 6-7°C in Sardegna fino a 10°C sul resto del Paese. Una situazione che su alcune regioni porterà anche la neve.
2. Ed eccoci appunto alle nevicate: arriveranno già da giovedì 3 gennaio  a quote sempre più basse sino al livello delle coste su Abruzzo, Molise, Puglia (eccetto Salento), Basilicata, nord Calabria (probabilità 70-80% dunque elevata).
   Sulle aree di confine con Marche (Fermano, Ascolano), Lazio (Reatino, Frusinate), Campania (Irpinia), Salento, Calabria centrale e meridionale (probabilità 60-70%, media).
   Sulla Sicilia settentrionale fino a 200-300 metri (probabilità 70-80%, elevata)
   Aree alpine di confine, soprattutto tra alta Lombardia e Alto Adige (probabilità 65-75%, medio-alta).
3. E questo stratwarming, che cos è’? Che conseguenze ci porterà? Per raccontarvelo abbiamo scelto il formato VIDEO (lo trovate qui sotto).

Luca Angelini